Principales

Llaman a cuentas a regidores mauricistas

Playa del Carmen, 13 de junio
(Por Esto QRoo)

El cabildo de la administración 2013-2016 deberá comparecer por la violación del Bando de Buen Gobierno del municipio de Solidaridad, que contraviene a la misma Constitución Política, al otorgar en concesión el servicio de agua potable y alcantarillado a la empresa privada Aguakan, omitiendo sentarlo en actas o modificarlo, que en caso de encontrarles responsabilidad serán sujetos a sanciones administrativas, alcanzando hasta la inhabilitación para ejercer un cargo público.

Entre los ex regidores que firmaron la concesión a favor de Aguakan se encuentra la diputada de la Décimo Quinta Legislatura Estatal por Solidaridad, Laura Beristain Navarrete y el director general de Protección Civil, Orlando Muñoz Gómez.

Los ex regidores son citados por haber sido omisos al momento de votar en el otorgamiento de la concesión de agua potable y alcantarillado a la empresa Aguakan, violentando el Bando de Buen Gobierno del municipio que establece que no debió darse el mismo, aún cuando también contraviene a la Constitución Política, incluso, en su caso debieron declarar era anticonstitucional, por lo menos asentarse como parte de las actas la intervención de los concejales o en su caso modificar el Bando.

Ante el actual cabildo, los ex concejales manifestarán lo que en su derecho corresponda por el hecho que se les señala, en base a ello pudiera haber una sanción netamente administrativa, incluyendo la inhabilitación, que de no estar de acuerdo con la confirmación, modificación, exclusión o ampliación, pueden cobijarse al recurso de inconformidad, pero dependerá a sus versiones, lo que haya en actas y demás revisiones.

Un año de inhabilitación  a ex acalde interino

En tanto, el cabildo actual ratificó la sanción aplicada por la contraloría municipal de inhabilitación por un año para ejercer cargos públicos al ex presidente municipal interino Rafael Castro Castro por no presentar su declaración patrimonial final, aunque no quisieron revelar su nombre, aludiendo que es tema de presunción de inocencia y es parte del procedimiento.

rafael ygabrielcastroLa sanción fue ratificada por el cabildo por normatividad de quien hubiera sido su superior jerárquico, de ahí la convocatoria a la octava sesión extraordinaria a puerta cerrada, por la presunción de inocencia porque aún le queda un recurso, acudir al Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Incluso, el haberse presentado o no a cabildo era facultad de la persona, no era obligatorio, es decir, la sesión tendría que realizarse con o sin la presencia del señalado por la imposición de la sanción para que en su caso el cabildo determinar si se ratificaba o modificaba la interpuesta por la contraloría municipal, incluso presentó un escrito de justificación de inasistencia, pese a que era innecesario.

De modo que el cabildo tomó la determinación de confirmar la sanción interpuesta, ahora tiene un periodo de 15 días, en su caso de no estar conforme con la sanción, para realizar un recurso de inconformidad por la sanción de un año de inhabilitación para ejercer cargo público por no presentar la declaración patrimonial final, la de conclusión.

Asimismo, se advirtió que hay varios ex funcionarios que pudieran ser llamados a cabildo, a los que fueron de primer nivel y que el jefe jerárquico máximo fuera el cuerpo colegiado, los demás será la sanción ratificado por contraloría, quienes también podrán inconformarse.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba