FELIPE CARRILLO PUERTO, 10 de marzo.-
Elementos de la Policía Judicial del Estado, principalmente del grupo de aprehensiones, mantienen sitiado el domicilio del expresidente municipal Sebastián Uc Yam, en espera de una posible orden de cateo, al exfuncionario se le sigue un proceso en su contra como presunto responsable del delito de fraude genérico en agravio de un empresario constructor.
Desde muy temprana hora, y como parte de las pesquisas que se siguen contra el expresidente municipal, Sebastián Uc Yam, elementos de la Policía Judicial del Estado, del grupo de aprehensiones, mantienen sitiado el domicilio particular del exfuncionario que se ubica a 1.5 kilómetros del entronque de la ciudad rumbo a carretera Valladolid.
Los agentes judiciales se mantienen apostados enfrente del domicilio con el apoyo de varias unidades, además fue notoria la presencia del empresario Mario González González, que tal parece, trascendió que el expresidente municipal se encuentra en su domicilio particular, y ante esto desde muy temprana hora con el apoyo de los agentes judiciales, sitiaron el lugar, en espera de una posible orden de cateo.
Hasta el momento, la Procuraduría General de Justicia del Estado no ha vertido ningún tipo de información oficial de las acciones que vienen realizando en dicho lugar, pero lo que se sabe es que mantienen su presencia en el sitio, toda vez que les llegó la información de que el expresidente municipal Sebastián Uc Yam pudiera estar en su domicilio.
En las puertas del domicilio del expresidente municipal sólo se puede observar a algunos de sus trabajadores que se encuentran en dicho lugar, unos entran y otros salen, pero de Uc Yam, no se le ha podido observar, en este sitio, pero aun así los agentes judiciales y el propio empresario se mantienen en las afueras del domicilio en espera de algún tipo de instrucción.
Cabe mencionar que pese a que Sebastián Uc Yam promovió un amparo más para garantizar su libertad, no se dejó ver en ninguna parte, solamente a través de un emisario promovió un documento en el Juzgado de lo Penal para solicitar al juez que resuelva el modo de pago de la fianza en cuanto al proceso que se le sigue, mismo que lo estaría haciendo mediante efectivo además de una póliza, mismo que el juez le respondió que era improcedente, toda vez que el proceso que se le sigue se encontraba momentáneamente suspendido o en su caso acudiera en forma personal ante el juzgado para declarar en torno a la situación.
Fuente: Por Esto! Quintana Roo
