Con mentalidad práctica, destacando costos y beneficios, ¿qué sentido tiene preservar una estructura burocrática tan costosa e inútil como el Tribunal Electoral de Quintana Roo?, cuyos magistrados no tienen nada que hacer a lo largo del día, limitándose tan sólo a disfrutar privilegios inmerecidos, entre ellos aguardar adormitados la suculenta quincena.

Si el Tribunal nos obsequiase un reporte anual y realista de sus actividades, por ejemplo en 2011, nos entregaría un cuaderno vacío, a menos que decidan incluir sus gastos de representación y mensajes ociosos vía twitter.

En 2011, de los 28.7 millones de pesos asignados para ese nido de ociosos, 24.8 fueron destinados a servicios personales, es decir, sueldos, bonos, viáticos, estímulos y demás prestaciones. Incluso, tan sólo en diciembre el rubro de servicios personales ascendió a 5.4 millones de pesos.

No tiene sentido tener concentrado a un grupo de notables sin funciones en beneficio del estado, cuando urgen recursos para becas de estudiantes de primaria a universidad, o medicinas, material de primeros auxilios y camas de hospital.

En realidad nada pasa si los magistrados deciden permanecer todo el año de vacaciones, comenzando por el titular del TEQROO, Francisco Javier García Rosado.

En todo caso se puede recurrir al pago por evento, convocando a los magistrados cuando enfrentemos procesos electorales, enviándolos de nuevo a casa o trabajo cuando se hayan disipado los nubarrones post electorales.

También con ese enfoque deben ser evaluadas instituciones como el Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO) y el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIPQROO), cuyas funciones no dejan de ser importantes pero muchos de sus consejeros terminan navegando cómodamente en aguas apacibles.

El IEQROO debe justificar su conversión de Consejo a Instituto, con funciones permanentes que obligan a sus consejeros a entregar cuentas a la sociedad que los mantiene. De lo contrario, su simple vigencia sería un fraude en toda forma, peor que esos que prometen combatir.

Estamos en un proceso electoral a nivel federal, lo que no debe ser un freno a las actividades de los consejeros y sus muy bien pagados asesores, seleccionados habitualmente con el criterio de la amistad y otras motivaciones sentimentales.

Los consejeros del IEQROO deben tener una mayor participación en esta contienda para fortalecer la cultura democrática, independientemente de que sea de dimensión federal. Y es que el objetivo común es abatir el abstencionismo, absoluto vencedor en todos los procesos pese a la lluvia de propaganda del IFE, partidos y candidatos.

En el ITAIPQROO han caído en la misma rutina del confort, demostrando en los hechos que el tema de la transparencia y el acceso a la información fue una mala ocurrencia del PAN, ya que los consejeros responden exclusivamente a los intereses del gobierno.

Y es que a nivel nacional se reglamentó el no como respuesta, el cual se tenía sin necesidad de instalar institutos ociosos que no tienen el menor vínculo con la sociedad.