El conflicto limítrofe entre los Estados de la Península de Yucatán está por revivirse, (con uno se avivan los tres), ya que al menos seis localidades campechanas de los municipios de Hopelchén y Calakmul están incluidas en el dictamen aprobado por el Congreso del Estado de Quintana Roo para crear el municipio de Bacalar.

El Décimo municipio quintanarroense también abarca una parte del norte de la Reserva de la Biósfera de Calakmul, declarada por el gobierno federal en el año de 1989 y que contempla 723 mil 185 hectáreas, el 13 por ciento del territorio del Estado de Campeche, cubierto principalmente de selvas baja y mediana.

En el documento aprobado el dos de febrero pasado por los diputados locales de Quintana Roo, se enlistan como comunidades de Bacalar cuatro consideradas en la Ley Orgánica de los Municipios del Estado de Campeche como parte del municipio de Hopelchén: Chanchén, Chun-Ek, Pach-Uitz y Xcanjá o Xcanhá. También están tres localidades consideradas por la Ley Orgánica Municipal como parte del municipio de Calakmul, como son Bel-Há y Xpanzil.

Y forman parte de la franja que se encuentra en litigio desde el año de 1997, cuando el gobernador Mario Villanueva Madrid presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que luego ésta remitió el expediente al Senado de la República, -donde todavía no se toma una determinación-.

El gobernador, Fernando Ortega Bernés, en entrevista afirmó que es irrenunciable el cuidado de la soberanía de su Estado y anunció que al concretarse la creación del municipio de Bacalar y ser afectado su territorio estatal, su gobierno procederá jurídicamente para preservar los derechos de Campeche.

El mandatario estatal también pidió a los medios de comunicación -ser muy cuidadosos- en este tema y no establecer foros políticos que pudiesen enfrentar las posiciones de los tres gobiernos de los Estados de la Península de Yucatán, que están trabajando cordial y fraternalmente.

El carisma viene siendo utilizado para evadir responsabilidades mediante explicaciones cordiales que bien analizadas son totalmente peregrinas, pero aún así efectivas para aprovechar identificar una férrea defensa a la soberanía de su entidad.

También se usa para convencer sobre la validez -ahora sí- de viejas promesas que quedan renovadas en la retórica y en su propaganda, y para arrinconar a los adversarios con una sencilla recomendación -de cuidado con corresponsabilidad y cordialidad entre ambos-.

No importa que los ofrecimientos pasados hayan creado frustraciones ni que las admoniciones ya no surtan los efectos de otros años. Si algo han demostrado los quintanarroenses es una capacidad envidiable de persistir en la defensa de su terruño. Y lo más notorio de esta capacidad es la disponibilidad inagotable de promesas para el futuro.

Seguramente en el Senado de la República se tenga listo, en algún tiempo, un nuevo panorama a este respecto para dar por terminado el problema limítrofe para siempre. Empero. Nadie se extrañaría que este también termine en lo mismo. Punto

E mail: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla