Alerta RojaPrincipales

Licitación amañada favorece a empresa “patito” yucateca

alerta-roja-logo

Una funcionaria de la Oficialía Mayor de Gobierno consumó el pasado 29 de mayo un amañado proceso de licitación que descalificó a dos aseguradoras de prestigio que habían presentado las propuestas más económicas, siendo beneficiada una empresa yucateca desconocida que presentó la propuesta más alta.

La licitación para la adquisición de Póliza de Seguro de Vida para Agentes de Seguridad Pública, Tránsito y Custodios fue lanzada por la Dirección General de Administración de la Oficialía Mayor de Gobierno, y Rosa del Socorro Schultz Cubas –jefa del Departamento de Concursos y Procedimientos   – por consigna favoreció a Thona Seguros S.A de C.V., cuyo monto para el seguro fue de 3 millones 435 mil 390 pesos.

Mapfre Tepeyac S.A había presentado un monto de 2 millones 273 mil 896 pesos, mientras Seguros Inbursa S.A., Grupo Financiero Inbursa había hecho una propuesta por 2 millones 808 mil 831 pesos.

Esta fue la justificación para descalificar la propuesta de Mapfre Tepeyac :

Seguridad Publica Elem 2
Elementos de Seguridad Pública realizando sus labores

“No se apega a lo establecido en las bases de licitación porque el licitante deberá presentar cotización de acuerdo al listado proporcionado por la convocante, en la que deberá incluir todos los datos y claves presupuestales, así como costos unitarios (prima) de cada asegurado, misma que deberá ser elaborada en programa excell y entregada en cd o usb; archivos electrónicos que serán visualizados en presencia  de los servidores públicos. En caso de que el cd o usb no abra o no contenga la información solicitada, será motivo suficiente para su descalificación”.

Por el hecho de no cumplir con la entrega de un cd adicional y la presentación en determinado programa fue descalificada Mapfre Tepeyac, pese a que la información estaba disponible por completo y cumpliendo con todas las especificaciones, tal como observó Karime del Angel Coral, quien pese a todo firmó en representación de la Dirección Jurídica y de Normatividad.

Lo cuestionable es el desempeño mañoso de Rosa del Socorro Schultz Cubas, quien recurrió a justificaciones nada serias para favorecer a una empresa yucateca con nulo historial en el campo de las aseguradoras. De hecho, muchos de los involucrados en el negocio no tenían antecedentes de la participación de Thona Seguros S.A. de C.V., del Grupo Montalvo.

Pero además lo absurdo es que la propuesta de Thona Seguros es la más alta de las tres, y esto atenta contra la política de austeridad del gobierno del estado.

Y a diferencia de las dos aseguradoras descalificadas con observaciones tan ridículas, Thona Seguros no tiene representación en Quintana Roo, condición que debió ser tomada en cuenta por Rosa del Socorro Schultz Cubas, quien ha manchado un proceso de licitación que debió generar el mejor resultado en calidad y costo para el gobierno.

Esta manipulación descarada debe obligar a un replanteamiento de los procesos de licitación para que sean transparentes y no permanezcan en las fauces de funcionarios tan corruptos, como Rosa del Socorro Schultz.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba