Principales

Menor con parálisis cerebral, discriminado

Cozumel, 18 Sept

(Por Esto Q Roo).

Un joven con discapacidad sufrió discriminación por parte de un maestro de Deporte Adaptado Municipal, evidenciando así la falta de interés y sensibilidad del gobierno encabezado por Perla Tun Pech.

Patricia Carrillo, madre del joven con parálisis cerebral infantil, denunció el desagradable momento del que fue víctima su hijo, quien a pesar de haber sido parte de un selectivo en pasadas administraciones, fue rechazado en esta administración, para integrarlo a la escuela deportiva.

Con un nudo en la garganta, Patricia Carrillo, compartió la situación que vivió con su hijo Patricio Carrillo, mejor conocido como “Pato”, quien es reconocido por la comunidad porque pese a la discapacidad que tiene el joven de 17 años, ha demostrado ser todo un guerrero lleno de fortaleza para integrarse a la sociedad, pese a sus condiciones físicas derivadas de la parálisis cerebral infantil que padece desde nacimiento.

“¿A quién se le escapó éste”, fueron las primeras palabras que, en tono despectivo, lanzó el maestro de deporte, Cuauhtemoc Chavarría, al dirigirse al joven que esperaba de pié, ante un grupo de alumnos que en ese momento entrenaban en la alberca semiolímpica de la Unidad Deportiva Independencia.

Tal pronunciamiento incomodó a la madre del joven, pero ante la insistencia de “Pato”, de querer entrenar en natación, ésta dijo que optó por digerir el mal momento y decidió esperar al profesor para que le explicara los horarios y días de entrenamiento para incorporar a su hijo a la clase de natación. En este sentido, Patricia Carrillo, señaló que el entrenador de la disciplina de natación, comenzó a preguntar, sobre las condiciones físicas del joven y los padecimientos de éstos, por lo que la madre le externó que la discapacidad que presenta su hijo, es derivada a la parálisis cerebral infantil que tiene de nacimiento, por lo que tajantemente el entrenador -que se presume, cuenta con preparación adecuada para atender a los jóvenes con discapacidad-, le respondió sin dar oportunidad de que dijera más palabras la mujer, diciéndole que no podía aceptarlo porque sólo está enfocado a cuatro alumnos. Pero que sí le interesaba, ella debía de pagar una cuota para que él fuera su maestro particular.

De tal manera que la madre rechazó tal extorsión y condición que se le estaba poniendo para que su hijo pudiera integrarse de nueva cuenta a las actividades de natación, por lo que decidió retirarse del lugar y aseguró que “fue un trago amargo”, al tiempo en que lamentó la situación que se registró delante del joven deportista con discapacidad, toda vez que recordó que “Pato”, siempre había sido incluido en las actividades desde pasadas administraciones, incluso, se le dieron reconocimientos por el esfuerzo que ha hecho éste al momento de las competencias, por lo que lamentó que nada de eso fuera tomado en cuenta e incluso, sugirió que tal vez ese fue el motivo por el cual no se le quiso aceptar, debido a que era muy querido y apreciado por quienes gobernaron en pasadas administraciones.

Cabe hacer mención, que la molestia se incrementó cuando la madre del joven se percató de que la imagen de su hijo había sido usada para ilustrar el folleto que se entregó en el Primer Informe de Gobierno de Perla Tun Pech, porque consideró que no era congruente que usaran la imagen de su hijo para querer aparentar el trabajo de un gobierno incluyente, pero que le cerró las puertas al mismo joven de la revista, motivo por el cual, emitió una publicación en las redes sociales, las cuales han desatado una serie de opiniones en contra de la alcaldesa y de sus directivos, quienes en lugar de buscar culpables, deberían de tomar cartas en el asunto de manera directa con el profesor que tuvo tal comportamiento con el joven discapacitado y con la madre de éste, debido a que la mujer aseguró que no intentaba afectar al maestro, pero que la actitud tan despectiva de éste, dejó mucho qué desear.

Un comentario

  1. Porq no entrevistan ahora al profesor ya q aky solo esta la version de la señora q se contradice mas de tres veces o tal vez este acostumbrada a sacarle provecho de esta manera a su hijo y seria justo ya q el profesor tiene muchísimas certificaciones y actualizaciones y el debería demandarla por difamación etc…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba